The echo chamber effect on social media

  • di Walter Quattrociocchi et al., da PNAS 2 marzo 2021 – “Un importante studio realizzato dalla equipe guidata da Walter Quattrociocchi sulla diffusione dell’informazione sui social e i meccanismi che la favoriscono. “Abbiamo familiarizzato con il concetto di polarizzazione, confirmation bias. Tutti paroloni per dire che cerchiamo l’informazione che più ci piace e ignoriamo le informazioni a contrasto. Se ci danno torto ci arrabbiamo. Facciamo sodalizi con persone che la pensano come noi. Questo processo è talmente pervasivo che influenza tutta la nostra sfera pubblica, fino al dibatitto politico.Nei vari consessi mi è stato chiesto spesso che ruolo hanno le piattaforme in tutto questo?Ecco, abbiamo provato a rispondere alla domanda in maniera puntuale. Abbiamo prima di tutto introdotto una definizione operativa di echo chamber e poi abbiamo misurato l’effetto di polarizzazione su diverse piattaforme per avere una comparazione. Che troviamo? Troviamo che nelle piattaforme che implementano algoritmi di feed (cioè che fanno selezione dei contenuti per noi) la polarizzazione è maggiore.Gli algoritmi implementati dalle piattaforme hanno un ruolo importante nei processi di formazione delle echo chamber”.

https://www.pnas.org/content/118/9/e2023301118?fbclid=IwAR0i1yIc3pCX8raiwSlb2KDhc9JGJTjuDbU6CzgGRon3WELjAVh3sxX2NHY